Le camp de l’ancien président Joseph Kabila Kabange a exprimé sa déception face aux conditions posées par le chef de l’État lors de son adresse à la nation, tenue dans la soirée du jeudi 27 août 2026, au sujet du dialogue national.
Par Patient MBY
Dans un tweet, José Makila, président du parti Alliance des travaillistes pour le développement (ATD) et membre de la plateforme « Sauvons la RDC », proche de Joseph Kabila, a fustigé l’exclusion de certains acteurs de la table des discussions, ainsi que l’intention de Félix Tshisekedi de piloter le processus.
« Le discours de Tshisekedi sur le dialogue est une grave déception. Quand la Nation est en crise, le Président ne peut être à la fois l’initiateur, le maître du jeu et l’arbitre de son propre dialogue. Se prendre pour l’Alpha et l’Oméga du dialogue national, c’est confondre la République avec son pouvoir. La RDC a besoin d’un dialogue libre, inclusif et sincère, pas d’une mise en scène destinée à sauver un système », a déclaré José Makila Sumanda.
De son côté, l’ancienne sénatrice Francine Muyumba a estimé que Félix Tshisekedi ne peut pas être à la fois juge et partie dans le cadre du dialogue. Selon elle, le président de la République ne peut pas fixer unilatéralement les règles du jeu, l’agenda, les participants, les exclusions ou encore les préalables.
Pour l’ancienne ambassadrice : « Un véritable dialogue national ne se décrète pas selon les conditions d’une seule partie. Ses modalités, son format et son ordre du jour doivent être définis de manière consensuelle par les parties prenantes, sous une facilitation neutre et crédible. »
Francine Muyumba suggère que, pour résoudre la crise, les parties prenantes devront renoncer à leurs exigences « au profit de l’intérêt national ».
Dans son allocution, le président de la République, Félix Tshisekedi, a exclu la participation des belligérants, notamment la rébellion de l’AFC-M23, au dialogue. À l’en croire, ce processus sera organisé pendant trois mois sur le sol congolais.
